Is a taste for the archive a trend? Arlette Farge says that the archival document is like “a tear in the fabric of time”. She says “The archive was not compiled with an eye toward history. It describes, in everyday language, the derisory and the tragic in the same tone….” The key to the idea of the archive is indifference. The archive is a pile of documents that have been mechanically recorded and stored by necessity through processes like archival endowments. On the other hand, fictions are stories; stories need to be heard by people. Even when there is no one around, fictions are stories that are being told to themselves. The mergence between archive and fiction is a practice that explores a tear in the history around the myth of authorship and the act of referencing, which also activates a transistor that uses both the circuits of the indifference to the body of knowledge and the desire to be heard.

– Jidon Jeong

아카이브란 일종의 유행인가? 아를레트 파르주는 아카이브를 옷감의 해진 구멍에 비유한다. “아카이브는 역사가 집필되는 곳이 아니라, 사소한 것과 비장한 것이 똑같은 일상적 어조로 펼쳐지는 곳이다.” 여기서 아카이브의 핵심은 무심함이다. 필요에 의해, 관성적으로 기록되고 기증 따위의 절차로 창고에 쌓인 자료 무더기. 반면 픽션은 이야기이며 이야기는 사람들의 관심을 필요로 한다. 청자가 없을 때에도 픽션은 스스로에게 들려주는 이야기가 된다. 아카이브와 픽션의 결합은 저자의 신화와 인용을 둘러싼 오랜 역사의 빈틈을 탐색하는 수행적이고 제도적인 실천인동시에 앎의 무심함과 욕망이 교차하는 트랜지스터의 작동이다.

– 정지돈